In Deutschland werden Hunde weiterhin mit Beiß- und Angriffstraining bearbeitet, auch bei der Polizei. Für Hundeexperte Martin Rütter ist das ein unhaltbarer Zustand. In seinem Podcast und einem Video auf Instagram und Facebook spricht er Klartext und kritisiert diese Praxis deutlich.
Dabei geht es Rütter nicht nur um den Schutzhundesport an sich. Vielmehr sieht er ein strukturelles Problem: fehlendes Wissen über Hundeverhalten, falsche Auslastung und ein gefährliches Spiel mit Aggression. Für ihn steht fest: Das muss sich ändern.
Rütter übt Kritik an Schutzhundesport
Martin Rütter berichtet in seinem Podcast „Tierisch menschlich“ von einem Gespräch am Flughafen. Dort traf er auf einen jungen Mann, dessen Vater im Schutzhundesport aktiv sei. Die Hunde hätten laut dem Gesprächspartner entspannt gewirkt, für ihn sei das Training daher unproblematisch. Rütter widerspricht dieser Sichtweise und sieht darin eine gefährliche Verharmlosung, berichtet die „AZ“.
Denn was wie Auslastung wirkt, kann laut Rütter fatale Folgen haben. Wenn Hunde gezielt auf Angriffe konditioniert werden, bestehe das Risiko, dass sie im Alltag falsch reagieren. Für ihn sei es problematisch, wenn Tiere auf Dauer in einer Art innerer Hochspannung lebten. Diese könne im Ernstfall in echte Gefahr für Menschen und andere Tiere umschlagen.
Beißtraining sorge für Suchtverhalten bei Hunde
Rütter stellt die These auf, dass viele Hunde im Schutzhundesport zu einer Art Suchtverhalten neigten. Die Tiere seien so auf ihre Spielzeuge und Beißreize fokussiert, dass sie kaum zur Ruhe fänden. Er beobachte, dass manche Halter ihre Hunde bewusst auf Aggression trimmen, aus einer problematischen Mischung aus Unwissen und Machtdemonstration.
Der Hundeexperte spricht von einer Kultur, in der sich manche Menschen an der Aggressivität ihrer Tiere regelrecht „aufgeilen“. Für ihn sei das Ausdruck eines falschen Verständnisses von Hundeerziehung. Wer mit Gewalt und Dominanz arbeite, verliere das eigentliche Ziel aus den Augen: eine faire und sichere Beziehung zwischen Mensch und Tier.
Zu den Petitionen gegen ein Verbot aus der Schutzhundeszene, sagt Rütter in seinem Video unter anderem Folgendes: „Wenn es angeblich bei diesem Schutzhundesport um die Auslastung von Hunden geht und das einzige, was mir einfällt ist, ich nehme einen Helfer, wattiere den dick ein und dann soll der Hund da rein beißen – dann können wir sagen, da ist doch ein sehr schlechtes Bild von Hundetraining.“ Dann könnte man, so Rütter, den dicken Handschuh auch an einem Zaun festbinden und ihn hineinbeißen lassen. Das stehe allerdings nicht im Vordergrund, sondern die Machtdemonstration.
Rütter fordert Verbot auch für Polizei
In Österreich wurde das Beißtraining für Privatpersonen kürzlich gesetzlich verboten. Rütter begrüßt diesen Schritt, geht aber noch weiter. In seinem Podcast und Video äußert er die Hoffnung, dass ein Verbot auch auf Polizeihunde ausgeweitet werde. Es dürfe keinen Unterschied geben, wenn es um das Wohlergehen der Tiere und die Sicherheit im Alltag gehe.
Zahlreiche Fachleute und Hundetrainer widersprechen Rütters Haltung jedoch. Hundetrainerin und Verhaltensgutachterin Katharina Marioth warnt gegenüber „Petbook“ davor, mit einem generellen Verbot auch verantwortungsvoll agierende Vereine zu bestrafen.
Ihrer Meinung nach sei der Fokus auf Kontrolle statt Verbot sinnvoller. Sie plädiert dafür, Trainingsmethoden genauer zu prüfen und Missstände gezielt zu unterbinden. Nur so könne man dem Tierschutz gerecht werden, ohne funktionierende Konzepte pauschal zu verbieten.
Neben den kritischen Stimmen, habe Rütter aber auch viel Zuspruch – unter anderem von Politikern – bekommen, erzählt er in seinem Podcast. Er gehe davon aus, dass Deutschland in Zukunft Österreichs Vorbild folgen werde.
